의뢰인은 지역주택조합에 가입하면서 위약금 및 납입금반환에 관한 계약서상 약정을 확인하고 날인하며 계약을 체결하였으나, 이후 조합사업에 참여할 수 없게된 개인적인 사정이 생겨 기납입한 납입금의 일부에 대하여 반환을 청구하였으나, 조합에서 이를 거부하여 소송에 이르게 되었습니다.
이 사건 조합가입계약서에는 개인적인 사정으로 조합가입계약을 해제할 경우 상당한 금액의 위약금을 반환하여야 하며, 납입금의 반환시기 역시 대체조합원이 모집된 이후로 기재되어있어 계약서 내용대로라면 실질적으로 의뢰인은 납입금을 반환 받기 어려운 상황이었습니다.
특히 대부분의 하급심 판례들은 납입금 반환시기에 관하여 조합가입계약서에 기재된 바와 같이 ‘신규조합원으로 대체된 이후’를 반환시기로 인정하고 있는 바, 기존의 하급심 판례의 취지와 반대되는 판결을 받는 것이 문제되었습니다.
이에 피고 조합의 사업진행과정을 구청 및 각 매스컴에 게시된 자료를 통해 파악한 후, 피고 조합의 사업진행은 이미 무산으로 돌아간 것과 다를 바 없으며, 실질적으로 사업진행이 되고 있지 않은 조합에 신규조합원이 가입할 가능성은 지극히 낮으므로 ‘신규조합원으로 대체되는 시기’는 실질적으로 불가능하기에 반환시기에 관한 기한은 도래한 것으로 보아야한다고 주장하였습니다.
이에 재판부는 위약금을 제외한 전액을 원고에게 즉시 반환하라는 판결을 선고하였고, 의뢰인은 최초 반환받고자 하였던 금액 전액을 반환 받게 되었습니다.
※본 성공사례는 법무법인 오현의 실제 성공 사례입니다.
※본 성공사례는 보유하고 있는 2500+ 사례중 일부 사례입니다
※본 성공사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.
※본 성공 사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.
■ 더 자세한 사항은 아래 해시태그를 클릭해주세요
#납입금반환청구 #지주택변호사 #부동산전문변호사